人說：「想了解一個人，聽別人對他的評價，就是最客觀的判斷」。個人覺得不能說錯，因為它有參考價值的，怎麼說呢？假若「觀點」確立後，那麼別人的評價卻是切入的起源，最重要的是我們要建立自己的「篩選機制」，這樣才能事半功倍。在《烏合之眾》這本書中說：對一件事情來說，群體的評價往往更為感性，少了一些邏輯和理性，群體的智商比和個體的智商比起來是有明顯差異的，所以群體未必是對的。
人生各階段的關鍵字，你會怎麼訂呢？我覺得啊！青少年前是學習和嘗試；到了青年則是得到和追逐；來到壯年的人生為獲取和擴張。壯年之後就是失去和放下。我們就這樣被「隨波逐流」的無形力量挾持著，成為討厭自己的人。
我們在生活中會有這樣一種感覺，當很多人對一個人做出相同的評價時，我們會潛意識的靠近整個一群人的觀念，認為那麼多人都是同一個想法，那麼這個定論就不會錯。雖然並非如此，大眾的角度不一定是對的，大眾的輿論也並非是理性的。然而群體的概念往往也是迷惑人心的，因為很多人都有「從眾心理」人性的弱點，如同牆頭草一樣，他們的結論也是荒唐而又不合常理的。儘管如此，這種荒唐透過煤體操作，卻可以蔚成一種流行、或時尚、或風向…等等，有時候這是沒什麼道理可這，皆因《隨波逐流》
明月正時舉杯酒
愛在心中掀離愁
欲看紅塵求心醉
飲盡相思隨波流
沒有留言:
張貼留言